选举因竞争性和参与性的高低对民主发展带来不同的影响。

如果在德国保守党的领导下，右翼也能够通过选举实现自己的诉求，一战前的国会议员们怎会对民主畏如蛇蝎？魏玛时期的极端派又哪里还会有夺权的动机？纳粹等极端思潮的兴起，可能也能被扼杀于萌芽之中。

中产阶级必然支持民主？这在前共产主义国家并不成立。

长期的威权统治在社会的各个角落都投下了漫长的阴影。裹挟在这阴影中的，可能是你的家人亲戚，老师同学。一旦血淋淋的伤疤被揭开，随之而来的仇恨、猜忌和报复，顷刻间就会将民主运转赖以维系的理性和共识，冲刷得不见踪影。

最新的研究指出，影响基层民主具体实施情况的关键因素可能并不在于农村之间的差异，而在于其所归属的地方政府的差异。1998年实施的《村委会组织法》的第29条法例明确指出：“省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会根据本法，结合本行政区域的实际情况，制定实施办法”，这也就是说《村委会组织法》在当地何时实施、如何实施，还是要看上级政府的“眼色”来行事。